forum studentów WSPiA…

może zostało pomylone w proporcjach, bo miało uwalić po równo, żeby nie było niesprawiedliwie haha

no i pięknie! ale fakt faktem nie wydaje mi się zeby w ciągu tygodnia przeczytal i ocenil 370 prac albo cos okolo tego...

Pocieszę was U nas jest jeszcze gorzej(jestem z publicznej). Facet chyba to oceniał na zasadzie: "Tobie dam zaliczenie, a Ty przyjdziesz na poprawkę..." hihi

trudno ocenić ile od nas osób pisało wtedy 12,ale ponad 100 to napewno,no a zdało 45 ,jakoś tak

ciekawe co trzeba było napisać żeby zdać, jeśli piszecie, że napisaliście na wszystkie 4 i nie zaliczł to nie wiem czego wymaga, strach się bać co będzie z 18 czerwca jak był taki wkurzony...

My z nim mieliśmy egzekucyjne w tamtym semestrze i podam przykład: moja obkuta koleżanka, która napisała wszystko dostała...3.0. A ja, pomyliłem jedno pytanie, drugiego nie napisałem wcale i dostałem...3.0. Teraz napisałem dokładnie wg notatek na 3 pytania i dostałem...2.0 I stwierdzam, że na poprawkę się nie będę uczył, bo...albo spodoba się mój charakter pisma i zaliczę, albo będę musiał przyjść we wrześniu

nie pocieszyłeś mnie;P

choćby nawet z adm publiczną ale nas tez jest sporo i wydaje mi się ze polowa nie zaliczyła! i to wcale nie jest tak strasznie trudny przedmiot więc albo to my jesteśmy nie halo albo "ktoś" się nie przyłożył do poprawiania...

Jeśli macie takie wątpliwości straszne to proszę sprawdzić napisaną pracę a bzdury tutaj wypisujecie, które są nie na miejscu, Każdy ma wgląd na to forum...

zajefajnie po prostu super K... jak on to oceniał? powiedzcie?

wybiera się może dziś, ktoś po wyniki? jeśli tak to proszę o umieszczenie ich na forum

Wyniki z 18.06:

Borkowska R- minus 3
Buczyńska A- minus 3
Buszta M- 3
Dereń M- 3
Giermanski W- minus 3
Gorlicka B- plus 3
Górska A- 3
Grzyb R - 3
Jeleń K- minus 3
Kielar M- minus 3
Kłusek K- 4
Łyszczarz M- minus 4
Marek S- 3
Mękal A- plus 3
Miczałowska M- minus 3
Opiela B- minus 3
Pączek I- 5
Surmacz E- 3
Turczyn W- plus 3
Włodarczyk K- plus 4
Woś J- 3
Wójcik R- minus 4
Zając M- plus 4
Żybura M- 3

haha no niezle

Jecu ci co zdali uczyli się dniami i nocami czy jak...

wykładowca ma zawsze swoich pastuchów, pastuchy czyli asystenci maja to poprawiac ale czasem tez nie maja czasu wiec to poprawiaja ludzie którzy nie maja pojecia o co chodzi
ja kiedys poprawiałem w uniwersytetu rzeszowskiego egzaminy , jest kilka metod ale zadna z nich nie polega na czytaniu prac ,raczejpołaczenie harakteru pisma z iloscia lub psychologiczna czyli wstawianiena pałeocen 4 minus 4 , 4 plus ponieważ za te nikt sie nie burzy
ja nie mam pretensji w tym wypadku ponieważ nic nie napisałem

Bardzo pilne! Czy może ktoś napisać jakie byly pytania na egzaminie 18.06 w pierwszej turze? I czy te pytania ktoś losowal czy on sam je zadawal?

pytania prof.sam dyktował z tego co pamiętam to było prawo pomocy, orzeczenie uproszczone pyt 31 z tej listy co on podał zagadnienia i o prezesie NSA.

Proste pytania. Bo druga tura 18.06 miala pytanie, którego w ogóle nie bylo w zagadnieniach, które on podal. Pewnie dużo osób też nie wie, że starościna z OPS, która miala liste osób na ten egzamin, w ogóle tej listy nie wzięla, dlatego też część tych osób musiala pisać w drugiej turze i miala wlaśnie takie nowe pytania. Jeśli więc nie jest ona na tyle odpowiedzialna, to niech nie podejmuje się takiej funkcji. Ludzie z listy czekali na korytarzu nie wiedzac czy zrobi druga ture a Ci co nie byli na liscie pisali sobie egzamin... a miedzy nimi staroscina...

Druga tura tez miała łatwe pytania a to co niby nie mieliście na liście to też było tylko inaczej sformulowane niż podal profesor.

A starościna z OPS mówiła o liście profesorowi.